<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Ergonomie Web</title>
	<atom:link href="http://www.ergonomie-web.be/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ergonomie-web.be</link>
	<description>Ce site est mon "observatoire" de l'évolution des techniques en vue d'une meilleure ergonomie des interfaces en ligne. Bonne lecture !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 07:48:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Outils de prototyping / wireframes par Alexandre Plennevaux</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/outils-de-prototyping-wireframes/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Alexandre Plennevaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=131#comment-67</guid>
		<description>Je l&#039;ai demandée au début où le produit a été lancé en expliquant que je suis professeur d&#039;ergonomie web, que du coup, j&#039;introduis chaque année une cinquantaine d&#039;étudiants à l&#039;usage de cet outil. &lt;a href=&quot;http://balsamiq.com/products/mockups/support&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vois sur cette page&lt;/a&gt; qu&#039;ils offrent une réduction de 50% pour les &quot;universities&quot; et écoles supérieures, et que l&#039;outil est gratuit pour les écoles secondaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l&#8217;ai demandée au début où le produit a été lancé en expliquant que je suis professeur d&#8217;ergonomie web, que du coup, j&#8217;introduis chaque année une cinquantaine d&#8217;étudiants à l&#8217;usage de cet outil. <a href="http://balsamiq.com/products/mockups/support" rel="nofollow">Vois sur cette page</a> qu&#8217;ils offrent une réduction de 50% pour les &laquo;&nbsp;universities&nbsp;&raquo; et écoles supérieures, et que l&#8217;outil est gratuit pour les écoles secondaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Outils de prototyping / wireframes par oim</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/outils-de-prototyping-wireframes/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>oim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 13:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=131#comment-66</guid>
		<description>effectivement balsamiq à l&#039;air très bien...
coment a tu pu avoir une licence gratuite ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>effectivement balsamiq à l&#8217;air très bien&#8230;<br />
coment a tu pu avoir une licence gratuite ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Wireframes everywhere : flairBuilder et hotGloo par Alexandre Plennevaux</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/wireframes-everywhere-flairbuilder-et-hotgloo/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Alexandre Plennevaux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 22:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=322#comment-38</guid>
		<description>roooh flex au lieu de Flair, mais zou avais-je la tête? Merci pour le correctif.

Tu as essayé balsamiq mockup? Il reste mon favori pour l&#039;instant. Old habits die hard...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>roooh flex au lieu de Flair, mais zou avais-je la tête? Merci pour le correctif.</p>
<p>Tu as essayé balsamiq mockup? Il reste mon favori pour l&#8217;instant. Old habits die hard&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Wireframes everywhere : flairBuilder et hotGloo par Jean-Christophe B.</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/wireframes-everywhere-flairbuilder-et-hotgloo/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Jean-Christophe B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=322#comment-37</guid>
		<description>Bonjour,

Juste pour signaler que c&#039;est bien FlairBuilder et pas FlexBuilder. ;)

Pour ma part, j&#039;en suis utilisateur depuis plusieurs mois et c&#039;est un excellent outil, très puissant. Il permet de créer des interactions bien plus avancées que la plupart des logiciels de wireframing. 

Je n&#039;ai pas encore testé HotGloo mais ça ne saurait tarder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Juste pour signaler que c&#8217;est bien FlairBuilder et pas FlexBuilder. ;)</p>
<p>Pour ma part, j&#8217;en suis utilisateur depuis plusieurs mois et c&#8217;est un excellent outil, très puissant. Il permet de créer des interactions bien plus avancées que la plupart des logiciels de wireframing. </p>
<p>Je n&#8217;ai pas encore testé HotGloo mais ça ne saurait tarder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur capturer l&#8217;expérience utilisateur sans se ruiner par Mael</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/capturer-experience-utilisateur-sans-se-ruiner/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Mael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 08:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=377#comment-36</guid>
		<description>BB FlashBack Express est vraiment super pratique et léger.
Il ne faut pas hésiter à l&#039;installer chez le client quand on veut tester une appli métier, ça permet de tester les employés en situation réelle, ce qui n&#039;a pas de prix ( en tout cas pas celui de Morea !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BB FlashBack Express est vraiment super pratique et léger.<br />
Il ne faut pas hésiter à l&#8217;installer chez le client quand on veut tester une appli métier, ça permet de tester les employés en situation réelle, ce qui n&#8217;a pas de prix ( en tout cas pas celui de Morea !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Wireframing en ligne et gratuit par dmk</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/wireframe-online-gratuit/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>dmk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 13:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=291#comment-29</guid>
		<description>bonjour

en fait, il me semble qu&#039;on peut voir les mockups sans s&#039;inscrire... Pour le moment, je suis surtout gêné par le fait que &quot;mockflow&quot; soit présent en filigrane sur les exports.. peut-être dû à la version gratuite</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour</p>
<p>en fait, il me semble qu&#8217;on peut voir les mockups sans s&#8217;inscrire&#8230; Pour le moment, je suis surtout gêné par le fait que &laquo;&nbsp;mockflow&nbsp;&raquo; soit présent en filigrane sur les exports.. peut-être dû à la version gratuite</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur pagination: ne faites pas comme google ! par soky</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/pagination-ne-faites-pas-comme-google/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>soky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 23:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=310#comment-20</guid>
		<description>A propos de la new page Google. C&#039;est surtout une taille de police plus grande. Et ça, c&#039;est tout de même une bonne chose.

Pour la pagination. J&#039;ai ce soucis avec les galeries de photos. Il suffit qu&#039;une photo soit de taille différente et le &quot;suivant&quot; a disparu.

Pas mal l&#039;exemple Dzone. Mais je trouve le système assez lourd.

ps: dans google, tu peux définir le nombre de résultats à afficher dans les préférences. Ca évite des clics inutiles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de la new page Google. C&#8217;est surtout une taille de police plus grande. Et ça, c&#8217;est tout de même une bonne chose.</p>
<p>Pour la pagination. J&#8217;ai ce soucis avec les galeries de photos. Il suffit qu&#8217;une photo soit de taille différente et le &laquo;&nbsp;suivant&nbsp;&raquo; a disparu.</p>
<p>Pas mal l&#8217;exemple Dzone. Mais je trouve le système assez lourd.</p>
<p>ps: dans google, tu peux définir le nombre de résultats à afficher dans les préférences. Ca évite des clics inutiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur revue de site: yellowpimento par Alexandre Plennevaux</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/revue-de-site-yellowpimento/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Alexandre Plennevaux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=175#comment-19</guid>
		<description>Il ne s&#039;agit pas que d&#039;équilibre esthétique issu de la loi gestaltienne de la symétrie: lorsque on s&#039;installe devant un ordinateur, on se place pile au milieu, sinon on crée des tensions musculaires dans le cou et les épaules, à force de compenser le désaxage. Sur un petit écran type 1024x768 pas de problème vu que le site est conçu pour cette taille; il apparait donc centré. Mais dès que l&#039;on monte en taille, il y a quelque chose d&#039;inutilement gênant à devoir fixer le bord de son écran, soit en tournant le regard, soit en tournant la tête légèrement. Je ne vois pas le bénéfice de ce type de décentrage, particulièrement pour un site à fort contenu textuel. 

La lecture en partant de la gauche n&#039;est pas pertinent à mes yeux dans ce cas-ci puisqu&#039;il s&#039;agit de la disposition de l&#039;objet Ecran face au sujet humain; cet argument là est utile pour justifier un alignement du texte à gauche plutôt qu&#039;à droite ou justifié.
 
Le point important de l&#039;alignement du texte est que le côté gauche du texte forme une belle droite verticale, que l&#039;oeil n&#039;aie pas à rechercher le départ de la ligne de texte qu&#039;il est occupé à lire.
Lire à ce sujet: http://www.useit.com/alertbox/navigation-menu-alignment.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne s&#8217;agit pas que d&#8217;équilibre esthétique issu de la loi gestaltienne de la symétrie: lorsque on s&#8217;installe devant un ordinateur, on se place pile au milieu, sinon on crée des tensions musculaires dans le cou et les épaules, à force de compenser le désaxage. Sur un petit écran type 1024&#215;768 pas de problème vu que le site est conçu pour cette taille; il apparait donc centré. Mais dès que l&#8217;on monte en taille, il y a quelque chose d&#8217;inutilement gênant à devoir fixer le bord de son écran, soit en tournant le regard, soit en tournant la tête légèrement. Je ne vois pas le bénéfice de ce type de décentrage, particulièrement pour un site à fort contenu textuel. </p>
<p>La lecture en partant de la gauche n&#8217;est pas pertinent à mes yeux dans ce cas-ci puisqu&#8217;il s&#8217;agit de la disposition de l&#8217;objet Ecran face au sujet humain; cet argument là est utile pour justifier un alignement du texte à gauche plutôt qu&#8217;à droite ou justifié.</p>
<p>Le point important de l&#8217;alignement du texte est que le côté gauche du texte forme une belle droite verticale, que l&#8217;oeil n&#8217;aie pas à rechercher le départ de la ligne de texte qu&#8217;il est occupé à lire.<br />
Lire à ce sujet: <a href="http://www.useit.com/alertbox/navigation-menu-alignment.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/navigation-menu-alignment.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur revue de site: yellowpimento par soky</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/revue-de-site-yellowpimento/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>soky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 14:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=175#comment-18</guid>
		<description>&quot;quand tu parles à quelqu’un, tu regardes son oreille gauche ou droit dans les yeux?&quot; =&gt; La comparaison n&#039;est pas la même. Sur un site, notre regard est à la recherche d&#039;une info (cf les différents modèles de lecture, triangle d&#039;or...). Mais je comprends ce que tu veux dire. Le portrait photographié par un quidam est &quot;naturellement&quot; placé au milieu. Une sorte d&#039;équilibre. Dans l&#039;optique de la recherche, je pourrais te dire que l&#039;évidence est culturelle: nous lisons de gauche à droite et donc le placement à gauche a plus de sens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;quand tu parles à quelqu’un, tu regardes son oreille gauche ou droit dans les yeux?&nbsp;&raquo; =&gt; La comparaison n&#8217;est pas la même. Sur un site, notre regard est à la recherche d&#8217;une info (cf les différents modèles de lecture, triangle d&#8217;or&#8230;). Mais je comprends ce que tu veux dire. Le portrait photographié par un quidam est &laquo;&nbsp;naturellement&nbsp;&raquo; placé au milieu. Une sorte d&#8217;équilibre. Dans l&#8217;optique de la recherche, je pourrais te dire que l&#8217;évidence est culturelle: nous lisons de gauche à droite et donc le placement à gauche a plus de sens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur 10 astuces d&#8217;ergonomie pour les web designers par soky</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.be/10-astuces-dergonomie-pour-les-web-designers/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>soky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 21:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.be/?p=51#comment-16</guid>
		<description>2. Le champ de recherche est placé généralement à droite.

6. Pas que du SEO, la pyramide inversée permet de donner le coeur de l&#039;information pour inciter ou non à la lecture.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2. Le champ de recherche est placé généralement à droite.</p>
<p>6. Pas que du SEO, la pyramide inversée permet de donner le coeur de l&#8217;information pour inciter ou non à la lecture.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
